No hay nada más íntimo en el acervo de un físico que el reconocimiento de los principios de conservación. El principio de conservación de la energía y el principio de conservación del momento son claros elementos de este conjunto. Pues bien, el pasado 31 de agosto el presidente Rodríguez Zapatero, haciendo gala de sus cualidades para desarrollar nuevos conceptos, ha formulado el principio de conservación del debate: don José Luis ha declarado que el debate sobre la reforma constitucional ha sido intenso porque había pocos días para ello. Dándole al mensaje cierta formalidad se puede entender que la intensidad del debate dividida entre el tiempo necesario es igual a una constante (I/t = constante), de manera que para tener un debate sosegado es necesario prolongarlo, ya que la cantidad de debate siempre es la misma.
No es el objetivo de la columna de hoy averiguar si dicho principio es universal; es más bien reflexionar sobre la reforma de la Constitución. Si consultamos los términos acordados encontramos un principio general que es de sentido común que aparezca: «Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria.» Lo que querría decir en lenguaje de estar por casa es que hay que gastar lo mismo que se ingresa, principio rector de cualquier hogar que no pretenda hallarse en la ruina con los años. Las pegas vienen con el desarrollo de dicho principio, ya que el texto obligaría al control sólo del llamado déficit estructural, que no ha sido, ni de lejos, la parte principal del déficit generado durante estos tiempos. ¿Y qué parte del déficit es la mayor? La que es fruto del aumento de los gastos —derivados de las ayudas a los desempleados, por ejemplo— y la disminución de la recaudación de impuestos —principalmente la reducción en la actividad empresarial— cuando ya están fijados en los presupuestos del Estado. Para una descripción más detallada se puede consultar este artículo. Es por ello que hay voces que claman por el control del déficit total por medio de la adopción de medidas de austeridad más estrictas. Al parecer, se puede demostrar que el control de déficit estructural, no nos hubiera salvado de encontrarnos con un abultadísimo, a la par que preocupante, déficit total en estos momentos.
Pero la medida todavía puede ser más laxa, ya que se propone que no sea necesario respetar los límites durante las recesiones económicas. Y la puntilla para los amigos de apretarse de cinturón —o enemigos de la quiebra sin remedio— es que todo esto deberá entrar en vigor dentro de ¡8 años! y pico. Esto es chocante, porque para llevarnos el tortazo actual sólo hemos necesitado dos, esto es, desde 2008 (digamos que en 2011 llevamos la inercia correspondiente). Veremos si nos queda resuello para llegar a la meta.
Bueno muchachos, una vez más, la casta política de este país antes llamado España nos la vuelve a meter doblada, demostrándonos una vez más ante nuestras narices que sólo les importamos un día cada cuatro años.
La reforma constitucional que se está debatiendo en las cámaras de «representación» del pueblo español nos deja bien a las claras que la coalición PPSOE nos vende la democracia de la que dicen que disfrutamos como un gran éxito social resultado de la transición. La reforma constitucional más importante de nuestra historia ha sido pergeñada durante el mes de vacaciones por excelencia, con ocultismos en cuanto a su contenido, y sin un referédum que la legitime, y ahora entiendo por qué.
Para ir al grano, el nuevo artículo 135.3 de la CE, en su nueva redacción, dice textualmente: «3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito.
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.
El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación al producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia
establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea».
La expresión «gozará de prioridad absoluta», salvo mejor opinión que ojalá me desacreditara, significa que, en caso de falta de liquidez del Estado, el dinero disponible se destinaría primero al pago de la deuda (principal más intereses), y luego, si quedara algo, se pagarían nóminas, pensiones de jubilacion, desempleo, ayudas sociales, medicamentos, etc… es decir, HAN VENDIDO ESPAÑA.
Y otra cosa, esta reforma tendrá plenos efectos en el año 2020, así que, no os creáis a Pepe Blanco (un personaje que en la empresa privada se codearía con otros candidatos al puesto de «correveidile», ya que su currículum y aptitudes no dan para más), cuando dice que el referéndum sobre la modificación de la CE no se hace por falta de tiempo. Si nueve años no son suficientes…
Por último y para finalizar, ya que mi estado no es el mejor, solo decirle a ZP lo que el gran Pérez Reverte le dijo al Ministro Moratinos en el momento en que afortunadamente cesó:
«Por cierto, que no se me olvide. Vi llorar a Moratinos. Ni para irse tuvo huevos.
Se es un mierda cuando uno demuestra públicamente que no sabe irse. De ministro o de lo que sea. Moratinos adornó su retirada con un lagrimeo inapropiado. A la política y a los ministerios se va llorado de casa. Luego Moratinos, gimoteando en público, se fue como un perfecto mierda».
Todas estas expresiones se las dedico yo a ZP, que ha vendido a su pais ante los mercados antes que marcharse y reconocer que en dos tardes no se puede aprender economía. Has vendido tus principios y tu pais a cambio de un retiro dorado que sin duda te espera, espero que lo disfrutes con salud, si tu conciencia te deja.
Para más información http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria.
NO es publicidad, ya que debido a mis discrepancias de opiniones con algunos conforeros, fui baneado de dicho foro hace varios años ya, así que….
Saludos.
Agradezco el comentario por el interés que suscita y su claridad expositiva. Tal vez debamos tratar más adelante la pérdida de soberanía que supone la integración europea, sobre todo en democracias como la española, con un escasísimo control de los ciudadanos sobre sus representantes y de los poderes del estado entre sí. Un saludo.
Leyendo por primera vez «el principio de conservación del debate», me debatí conmigo mismo y con mis fuentes de información para averiguar qué demonios sabía yo acerca de estos temas y cómo podía respaldar con argumentos mi frustración con la realidad política del reino. Terminé por poner negro sobre blanco algunas ideas, aunque me pareció del todo inoportuna su publicación en medio propio o ajeno.
He puesto los pasos de mis ojos sobre las líneas escritas por Rodrigo y comparto la línea argumental. No el tono arisco final: no porque me parezca injusto, sino porque confieso una creciente antipatía por Pérez-Reverte, buen escritor y queda claro que muy de pelo en pecho, sin pelos en la lengua y de muchos cojones, pero también cargante insultador a vuelapluma. Las líneas de Rodrigo me han animado a dejar por escrito un índice de lo que pensé en su día. Que sea de algún provecho.
– Cuando de promulgar una norma se trata, la urgencia es incompatible con la transparencia. En un marco democrático la ciudadanía merecería un debate en profundidad acerca de las implicaciones de una modificación de la norma suprema de su ordenamiento jurídico. Por tanto, quienes han promovido y respaldado esta norma, tan partidariamente disciplinados, anteponen otros valores a la transparencia. ¿Paternalismo, inepta disciplina o alevosía?
– Puede argumentarse que la nueva norma sí concierne a los derechos inherentes a la dignidad de la persona, incluso en el sentido más restrictivo en que fueron enunciados en la Carta Magna.
– No sólo por la reforma constitucional, sino por todo un cuerpo de medidas y doctrinas de aplicación efectiva: (Houston) tenemos un problema de injerencia en la toma de decisiones políticas.
– Hay sobrados indicios de que detrás de las presiones y manipulaciones orquestadas por los eufemísticamente llamados «mercados» hay un programa económico global, respaldado por numerosos grupos de presión, que quieren ver cumplido un nuevo episodio de la restauración del paraíso perdido liberal, en esta ocasión mediante el deterioro consciente y escarnio de los servicios públicos y la consiguiente “liberación” de inéditos y suculentos nichos de mercado en sanidad, pensiones o educación.
P.D. No por más repetido, menos cierto: íbamos a meter a los mercados financieros en vereda y resulta que nos están cantando las cuarenta. O quizá aún estamos a tiempo de empezar a regirnos como sociedad, para variar, por la evidencia empírica y una cierta racionalidad individual y colectiva, en lugar de acudir a las supersticiones del liberalismo económico de hoy, de ayer y de siempre. Se le atribuye al economista John M. Keynes la siguiente observación: “los mercados pueden ser irracionales mucho más tiempo de lo que tú y yo podemos ser solventes”. A la evidencia me remito. Apliquémonos el dicho y no nos arrepintamos de las plegarias atendidas.
Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me? https://accounts.binance.com/pl/register?ref=UM6SMJM3
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you. https://www.binance.info/fr-AF/register?ref=JHQQKNKN
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good. https://accounts.binance.com/register-person?ref=IHJUI7TF
Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me?
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you. https://accounts.binance.info/sk/register-person?ref=WKAGBF7Y
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!